| RESUMEN |
AUTORES. |
Informe
sobre el gravísimo impacto ambiental para la fauna y la flora, así como las múltiples
irregularidades del estudio de impacto ambiental. |
Autor: Marco Gonzalez,
profesor de Biología de Santiago. |
Informe
donde se demostra que en el Salnés no hay escasez de agua. Además que el embalse no
solucionará los problemas de las crecidas del río. |
Autor: Díaz Fierros e
Alvarez Tenjo, de la Universidad de Santiago. |
Informes
sobre el mejillón de río (margaritifera), que desaparecerá. También se conoce
vulgarmente como "madreperla" de agua dulce. |
Varios autores. Este
mejillón existe en el río Umia y es una especie protegida por la Directiva Habitats,
incorporada al derecho Español mediante R.D. en 1995. Esta especie nin tan siquera
aparece en el estudio de la Xunta. |
Informe
que dice que el terreno no aguantará, que el embalse se puede venir abajo en 20
años. |
Dos Informes de la
Universidad de Vigo. |
Querella
por falsedad en el estudio ambiental, hecho en 10 días por la COTOP. |
El informe es una copia
burda de otro realizado para Puebla de Guzmán, palabra que cambiaron por Caldas de Reis.
( vergonzoso). Incluso figuran animales que no pertenecen a la zona. Es increible. |
Informe
de la Delegación de Pontevedra de la Consellería de Agricultura de la Xunta de Galicia |
En este informe se
descalifica rotundamente el estudio realizado para hacer el embalse. |
Resolución
del VALEDOR DO POBO, con el asesoramento de la Facultad de Bioloxía de la
Universidade de Santiago. |
En este informe se
ratifican las denuncias de la Coordinadora sobre las deficiencias del Estudio de Impacto
Ambiental. |
Informe
del Arquitecto D. Pedro De Llano sobre la antigüedade del Puente del Areal. |
En este informe se afirma
que como mínimo a Ponte do Areal, que en el anteproyecto se data como de "principio
de siglo", es de 1834. Se hace la denuncia ante la Delegación da Consellería de
Cultura. |