|
SOS 25-01-2001 |
UCOSA : LOS OURENSANOS OPINAN. ( Os ourensáns opinan). |
Escritos recibidos ou publicados na prensa:
Nota: dejar cargar la página. (Nota: deixar cargar a páxina.)
"Los ourensanos nunca dejaremos de opinar sobre una aberración más sobre las orillas del Miño, mal que les pese a algunos ........".
Nota del autor del WWW: he procurado reproducir la mayoría de los artículos aparecidos sobre UCOSA, si falta alguno, es muy sencillo: hacerlo llegar y se publicará. |
|
01-12-98
En relación con las últimas noticias publicadas estos días en la prensa, y como integrante de la Plataforma de Defensa del Río Miño y participante en los actos del pasado sábado en el Parque Miño, quiero hacerte las siguientes aclaraciones, sobre lo que dice UCOSA, la prensa y tus comentarios.
En primer lugar no se ha cometido ningún acto vandálico ni ilegal. El acto vandálico lo ha cometido UCOSA, pues no tenían ni todavía tienen autorización para vallar parcela alguna del Parque Miño. Si lees con detenimiento el acuerdo y revisas las parcelas verás que lo que es en sí el Parque no entraba en la concesión, solamente la parte de viveros del Ayuntamiento. Sin embargo, ellos, han cerrado aproximadamente 500 m de forma totalmente ilegal, en unos terrenos que son míos/nuestros, es decir del pueblo de Orense. ¿Quién es el vándalo y el que actúa de forma ilegal entonces?.
Según el Sr. Sanchez Ruído es de forma provisional. Es la primera vez en la historia que se ve semejante cosa...y no sólo eso, sino que es mentira, pues eso lo utilizarán como vial de desaceleración o algo similar...el tiempo lo dirá.
En segundo lugar, los daños que han denunciado son totalmente falsos. Nos hemos limitado a plantar árboles en terrenos del Parque, que para eso son las zonas verdes y no para llenarlas de hormigón y como es lógico, muchas personas que allí se
encontraban, al encontrarse con la sorpresa de ver vallada una parte del Parque cuando se decía que no lo iba a afectar, se enfadaron mucho y quitaron algunas vallas. Estas vallas estaban realizadas con maderas machihembradas, con lo cual simplemente se fueron sacando una a una y allí quedaron, nadie las rompió ni se las llevó. No creo que el volverlas a colocar en su sitio alcance la cifra de 1.500.000 pts.
En todo caso quiero que quede bien claro que la empresa UCOSA, no está desarrollando actividad legal alguna con el vallado del Parque y ellos mismos lo saben, como asi también lo sabe la Policía. La Policía, a quién tenía que haber detenido, era a los que colocaron las vallas por no tener autorización para ello, nosotros, simplemente nos limitamos como buenos ciudadanos a intentar
evitar un delito.¿Acaso si cualquier ciudadano va por la calle y ve como se comete un robo no está obligado a evitarlo?. Pues eso.
Marta Seoane Encinas.
03-12-98
En primer lugar agradecer el espacio en tu página WWW para poder exponer lo que se desee sobre UCOSA. Mi felicitación por tu idea. En segundo lugar, quisiera expresar lo siguiente:
Decir simplemente que el emplazamiento actual de UCOSA no se comprende, cuando se trata de un lugar público, calificado de no edificable "a priori" y mucho menos cuando UCOSA es una empresa privada.
No se pueden tomar decisiones, contra la legalidad, y hacer edificable algo que a todas luces no lo debiera. Para estos casos y dada una absoluta necesidad, cuestión que no ocurre en este caso, se debiera hacer un consulta total a los afectados, en este caso al pueblo de Ourense. Es una democracia mal entendida y que a la larga se paga. En definitiva "una actitud caciquil", amparado en una mal entendida legalidad de la mayoría.
De construirse UCOSA, los ourensanos, tardarán poco en darse cuenta que es una aberración. La única entrada que tiene es por la orilla del Miño y el tráfico aumentará hasta convertirla en intrasitable. En esa zona ya han dejado la vida unos cuantos ourensanos y de esta manera se aumentan las probabilidades para que sean muchos más. UCOSA puede convertirse en el "CENTRO COMERCIAL DE LA MUERTE".
Lo que si se muere ya, es el Parque Miño, a todas luces ( luces que quedara sin ellas) el mejor Parque de Ourense.
Los Ourensanos no debieramos permitir este desastre.
Lo que ocurre, este es un mal actual, que pasamos de todo y dejamos hacer, y hacer muy mal, a los que en buena fé hemos elegido en las urnas.
Un saludo:
J.S.M.
CADA PUEBLO TIENE LO QUE SE MERECE: RESPUESTA A "UCOSA". (Cartas al Director en La Región)
04-12-98
Soy una de tantas ciudanas que integran la Asociación de Defensa del Río Miño ( sin intereses de ninguna clase) y observo que en La Región se refieren siempre como "detractores" a los ciudadanos de Ourense que estamos en contra de la ubicación en el fondo de la cañada del río Miño de dicho centro comercial, olvidándose que esta palabra ( detractores) tiene connotaciones un tanto poyorativas. Pero dejemos la semántica y vayamos al grano. Y el grano es ( pero morrocotudo) el que les va a salir a los ourensanos - excepto los que se benefician con el troco de los terrenos en la zona edificable - ( si se lleva a cabo el evento ). Previéndolo fue esto el segundo motivo de que yo esté cambiándome de casa ; porque se me hace insoportable el despertar todas las mañanas con el ruido de las hormigoneras y excavadoras que van a levantar - día a día - ese mamotreto de cemento y hierro que pretenden construir - si Dios no lo remedia - en el bosque de los Salesianos, Camiño do Vao ( que los historiadores de la Provincia considerán más antiguo aún que la Ponte Vella), o sea, del Vado, que existió siempre cerca de la Puente y se atravesaba - a pie enjuto, de ahí su nombre - en los días de estío, para ir a la Ermita que había al otro lado del río, que es un camino vecinal, o calle; mas el semillero que hay al lado del Parque Miño.
Como mis idas y venidas personales no tienen porqué interesar al personal ya que soy uno más del "común", pongo esto de que me estoy cambiando de piso por una sola razón : Primero, porque soy una de las que forman parte de esa Asociación Ciudadana de "detractores" de Ucosa - y me cae la piel a tiras porque me siento completamente asoballada ( aunque no pude estar allí ese sábado de marras, mas si pudiera iría ). Pero le pregunto al Señor Sánchez Ruido y a su consejo de administración, ¿ cómo no les cae la cara de vergüenza por estimar unas cuantas tablas en un millón y medio de pesetas, cuando " hay más tablas -las que rodean al Parque Miño y las que sustraen ( no me gusta la palabra "robar") más de un metro a dicho Parque - que pueden ponerse en litigio"?.
Claro, ya decía Goethe eso de :"Prefiero la injusticia al desorden ...." Pues yo no soy Goethe y siempre prefiero la justicia. Pero si alguno quiere afinar más, que no se le olvide que hay un "desorden" mayor y más sutil en la injusticia que en el desorden. Existe un "desorden" moral que se practica diariamente y a nadie le preocupa ( ¿ cómo si no pudieron hacerse algunas fortunas y algunos tan poderosos ?. Mi conclusión a esto es siempre : "Que cada pueblo tiene lo que se merece".... Y si no merecemos más, pues a resignarse.
Mª del Carmen Encinas.
("Martín Ferro " y "Diego de Cenlle")
HECHOS Y GESTOS
| Es un acto de contrición.
Peña, ¡ por fin !, vislumbra que su unión con el PP para alterar las riberas del Miño
tan sólo sirvió para la mayoría absoluta conservadora. Cayendo, ¡ por fin !, del libro
de la ingenuidad, asume que "nos metieron un gol " con la llegada de Disney a
Ucosa en detrimento de un empresario de Ourense. El gesto de Peña es un gesto para la
galería, baldío. Como lo es el de retirarse de la comisión de urbanismo después de dos
legislaturas de compatibilidad y una campaña electoral jugando a ser alcalde-arquitecto.
En una ciudad que necesita hechos, el BNG produce gestos. Y éstos no devuelven el verde
espacio ecológico ni conforman una alternativa de gobierno. Con el remordimiento de
Ucosa, Peña llevará la penitencia de otros cuatro años ( y serán doce) de opositor
racional. José Manuel Rubín. |