SOS POR LA TIERRA. LA TIERRA PUEDE CONVERTIRSE EN DESIERTO EN MENOS DE 50 AÑOS.

La noticia que firma Paco Rego en el Semanal no es exagerada ni mucho menos.

 

Dibujo de Age/Tony Stone

Efectivamente el mundo es hoy, setiembre del 2002,  pura dinamita a punto de estallarnos en las manos sino se toman medidas serias. El problema es que estalle donde estalle nos afectará a todos, ya nos está afectando directamente a todos, aunque lo veamos muy lejano...

Encoro del Umia, no era necesario destruir un lugar sensacional. No resolverá las inundaciones de Caldas de Reis.

Tala de árbores por el  Encoro do Umia. Imágenes como esta son lamentables en un lugar, Galicia, donde los árboles y el agua son nuestro mayor tesoro.

El deterioro es galopante, en Galicia los ríos están de la mano del Sr. (entiéndase de las multinacionales eléctricas y del desgobierno (o dejar hacer o no saber que hacer)  en Medio Ambiente. Los ayuntamientos entienden que cuidar el río es ponerle muros, canalizar el río, no entienden que eso es una auténtica barbaridad. Cuidar el río es no contaminarlo, poner depuradoras y ampliar los cauces... Nuestra Consellería solo sabe hablar de energías limpias y deja que nuestros ríos se llenen de embalses y minicentrales (así son árboles que se plantan ya que no se instalan otras energías más contaminantes, da risa el argumento...), que además de matar los ríos serán armas terribles en las posibles riadas del futuro...Los montes quemándose a pasos galopantes, la Provincia de Ourense y Pontevedra arden cada verano de forma lamentable, no hay más que hacer un recorrido por la provincia de Ourense para caer en la desesperación, a poco que se sea sensible con el problema... La falta de agua y la falta de una mínima previsión (no se hacen programas colectivos de ahorro de agua y energía, no se prepara a la población para cuidar el medio ambiente), empieza a notarse en algunos pueblos, demasiados pueblos diría yo ... en fin es un pequeño reflejo de las barbaridades que ocurren a nuestro alrededor (donde somos unos privilegiados si comparamos con otros lugares del País o de la Tierra). 

Riada del 2000. Estas riadas volverán a repetirse de forma más virulenta. ¿Que estamos haciendo para prevenirlas?.

Minicentral del Limia. Como esta hay más de 100 en Galicia. Destrozan los ríos gallegos a cambio de una rentabilidad nula para los  ciudadanos.

La población debiera saber, y no sabe, que los recursos son finitos, que hay que cuidar lo que tenemos. "Si en cuatro o cinco años no se toman medidas serias a nivel mundial... puede ser demasiado tarde". Esta frase es de Robert Watson, toda una autoridad sobre el cambio climático a nivel mundial, pero puede y debe aplicarse en todo el mundo, incluido Galicia por supuesto.

La reciente cumbre de Johanesburgo, no va arreglar nada, se sabe lo que pasa, se conocen las cifras del deterioro, pero no se ponen los medios para evitarlo: el 40% de los bosques del planeta han sido arrasados, cada año mueren 3 millones de personas debido a la contaminación del aire provocado por las industrias; los acuíferos están desapareciendo, 1000 millones de habitantes no tienen aguas potable, millones de personas pasan hambre, cientos de especies están desapareciendo para siempre... etc. El cambio climático ha llegado ya y el que no quiera verlo es un ciego: las catástrofes como las riadas, los tifones, subidas de la temperatura, huracanes y otros fenómenos son un hecho claro, incluso en España y por supuesto en Galicia. Los riesgos de estas hecatombes, sino se toman medidas, y de momento no se están tomando (España no toma medidas serias y el deterioro es grave en este pais, somos los que menos cumplimos en la UE), son incalculables. Se dice que ocurren cada diez o quince años cuando todos sabemos que los períodos van ser más cortos debido a ese cambio climático. Las riadas que hubo en Galicia en el 2000 pueden volver a repetirse en cualquier año y por supuesto serán mucho mayores...

Esto se ve mucho en los ríos Gallegos. En este caso el río Xares. A parte de no respetar la ley, en este caso ENDESA, destroza un entorno que será fundamental para el futuro.

Esto se ve mucho en los ríos Gallegos. En este caso el Eume. Otro ejemplo. Como este hay muchos en Galicia. Esta imagen la he visto en muchos ríos: Mao, Navea, Jallas, Barbantiño, Avia, Viñao, Limia y un largo etc.

Si no respetamos Galicia, nuestro entorno, nuestra casa,  como vamos ser sensibles con lo que le ocurre actualmente a la Tierra.

Todo esto es un despilfarro del planeta tierra, vamos camino en un corto período de tiempo de un catástrofe increíble.

¿Quienes son los culpables? : evidentemente todos nosotros tenemos culpa unos más (los políticos que nos gobiernan son los que tienen más responsabilidad, ellos son los que toman las decisiones por nosotros) y otros menos. En la cumbre de la culpabilidad EEUU en primer lugar, es el que más contamina, le siguen Japón, China, Alemania y Filipinas.  La cumbre que se acaba de clausurar solo puso sobre la mesa las cifras de la degradación pero no las soluciones.  El encuentro remató vacío de contenido, dice Juan Carlos Rodríguez Casmartiño en un artículo titulado "El planeta enfermo" que el titular de esta cumbre podría ser:

"El mundo desarrollado decide dar una gota de su agua al mundo en sequía".

 

También me llamó la atención otro artículo de Ramón Vázquez Novoa "Sorpresas de una  cumbre" que como el anterior deja bien a las claras por donde va el desastre de seguir así.   Dice Ramón Vázquez que le llama la atención que se silencie el siguiente hecho "de que  algunos  que asistieron a la Cumbre del Hambre aprovecharon bien el tiempo, el Diario Inglés Sun habla de las  langostas, el caviar, las ostras y el coñac que devoraban en esta cumbre los delegados británicos". También que una de las propuestas de mayor eco fuera la creación de un nuevo y poderoso organismo la "Organización Mundial Ambiental,. "Así tendremos otra sede palaciega junto a algún lago suizo que empleará,  con cargo a nuestros bolsillos claro,   a miles de expertos y asesores con la misión de imponernos a los demás su visión  de lo que al mundo le conviene".

Realmente esperpéntico y para llorar.

De seguir en esta linea y si no se hace algo estamos realmente en peligro.

Dibujo de Age/Tony Stone   

 

Personalmente siento vergüenza.

Realmente, no es para estar tranquilos... el desconocimiento de las causas y los efectos de un desastre no exime de la responsabilidad de poner los medios para evitarlos... el invertir los dineros (sin tener en cuenta el beneficio para la naturaleza o para para enriquecerse individualmente o buscar votos o similar) en embellecimientos banales y sabiendo que pueden ser una traba para el futuro, como los muros, diques, encauzamientos de ríos, playas fluviales sin tener en cuenta el río y un largo etc. , son un auténtico robo para los ciudadanos del futuro. Éticamente es una auténtica inmoralidad.

En las fotografías que siguen lo que puede pasar en el 2050. Las fotos están sacadas del Semanal, revista editada con algunos periódicos, como La Voz de Galicia.

Estas fotografías son un ejemplo de lo que puede pasar.

AÑO 2002. SETIEMBRE.

AÑO 2050. SETIEMBRE.

Este es mi correo, esta página está abierta a cualquier comentario.

El 15-11-2002 se produce el desastre del Prestige, carguero con fuel-oil en las costas gallegas. Un auténtico desastre ecológico que confirma lo dicho más arriba.

Los políticos dicen en agosto del 2003 que el Prestige está superado...mienten totalmente. Por lo menos que no digan nada y que pongan los medios para arreglar el desastre y sobre todo que no vuelva ocurrir.

Foto de Xurxo Lobato.

El 15-11-2002 se produce el desastre del Prestige, cargero con fuel-oil en las costas gallegas. Un auténtico desastre ecológico que confirma lo dicho más arriba.

La muerte llega a las costas gallegas.

La muerte sigue en las costas gallegas y sigue pasando día a día. Puede volver a ocurrir...

Foto de AGN.

 

Recientemente, junio del 2003 leo el libro "La tierra explota" de Givanni Sartori y Gianny Mazzoleni. En este libro tratan de decirnos que "si la locura humana no encuentra una píldora que la pueda curar, el mundo y el reino del hombre llegarán a duras penas al 2100, a este paso, en un siglo el planeta Tierra estará medio muerto y los seres humanos también".

En el libro de Sartori, que pone los pelos de punta, máximo cuando se está viendo que es auténticamente cierto, dice... "predicamos el desarrollo, pero olvidamos que, a más desarrollo, más contaminación...al menos mientras sigamos sin admitir que un mayor desarrollo tiene que neutralizarse con una menor población. La tecnología puede salvarnos pero también puede rematarnos, y nos rematará con seguridad si aceptamos la pretensión de que el problema no es el desarrollo sino el subdesarrollo. A población creciente, desarrollar el subdesarrollo solo puede producir un colapso de hiperdesarrollo".

"Estoy convencido de que el mundo no encontrará esa píldora al menos que se produzca una revolución, que llevaría años, en nuestra ética y nuestros valores  y también en nuestra forma de vida , vamos al caos en nuestra naturaleza, lamentablemente...y lo peor es que nuestros gobiernos no se enteran o no quieren enterarse, cada día tenemos menos bosques, menos ríos, menos agua, más calor, más catástrofes y lo que es peor, cada vez somos más en el mundo...solo se fomenta el consumismo y el meter dinero al bolsillo...así vamos al caos.

Es matemática pura y dura, más bocas para comer y menos que darle a esas bocas... Por supuesto, de seguir así, ocurrirá la explosión  en muchísimos menos años de los que dice Sartori, quizás menos de 30 años... " (el autor de la www).

SOS por la tierra antes de que sea demasiado tarde...

Han cambiado las cosas en mayo del 2006?.

Por mi parte citar trozos de una entrevista, aparecida en El Pais, mayo del 2006, entrevistanto a:

James Lovelock. Es el padre del actual ecologismo (padre de la teoría Gaia e inventor del EDC). Toda una autoridad.

Me llama la atención que sea un defensor a ultranza de la energía nuclear, que según él, es la única que nos puede dar un respiro en los próximos años...

Lovelock opina que nos hemos pasado y solo es optimista para un grupo muy reducido de personas.

Resumo lo que me llamó la atención:

Sobre una catástrofe natural a escala mundial

"... Va a ser un golpe muy fuerte para los humanos, pero habrá supervivientes y tendremos que empezar de nuevo. (...) Para 2050 los polos se habrán deshelado, y puede que antes. Pero lo que provocará las inundaciones masivas será el deshielo que los glaciares, puede que eso tarde algo más. (...) Será antes de que acabe este siglo. Londres estará inundado, Bangladesh, por ejemplo, desaparecerá bajo las aguas y sus 140 millones de habitantes intentarán desplazarse a otros países. (...) Habrá muchas guerras y mucha sangre.(...) Nunca he sido apocalíptico, sino todo lo contrario.(...) Tengo muchos amigos en el campo de la ciencia, manejando los mismos datos que yo. Ellos son empleados y no pueden hablar claramente. En cierto sentido yo soy su portavoz, su actitud respecto a mi libro es que se queda corto.

Sobre la energía nuclear

No es que yo esté en contra de otras energías alternatvas.(...) En algunas zonas usar la energía eólica para desalinizar agua resulta de lo más razonable. En países muy urbanos y densamente habitados, como Alemania e Inglaterra, pero es absurdo intentar sacar la energía de los molinos.(...) Lo fundamental es conservar nuestra civilización(...) la única fuente suficiente que puede proporcionar electricidad y alimentos y calor a los supervivientes en su retiro ártico es la energía nuclear, es lo único sensato.


El verdadero problema es que la gente no se ha hecho cargo de la situación medioambiental(...) Vamos a reducirnos a quizá 500 millones de humanos, viviendo en el Ártico. Tendremos que empezar de nuevo.(...) Yo creo que dentro de la ciencia del clima todo el mundo sabe que es demasiado tarde.
 

«Una de las cosas más desagradables con las que me encuentro en la actualidad es con el hecho de que la gente joven viene a verme para preguntarme si existe alguna esperanza. Y por supuesto que hay esperanzas. En estos momentos, nos estamos dedicando simplemente a esperar, tal como si nos encontráramos en los años 30, cuando todo el mundo sabía que la guerra se iba a producir pero nadie sabía qué hacer al respecto».

«Pero en el momento mismo en que estalló la guerra, todos nos pudimos dar cuenta de que las perspectivas que se nos abrían eran sumamente desoladoras. Aun así, se produjo en todos nosotros un maravilloso sentimiento de buenos propósitos. No había bienes de consumo y todos los alimentos estaban estrictamente racionados. Sin embargo, nunca consideramos que aquellos fueran unos tiempos de total y absoluta desesperación. Cuando el cambio climático empeore aún más, entonces se producirá un verdadero desastre, pero eso estimulará un cambio de actitud que será positivo para cambiar las cosas de verdad».

Vovel a la página "O encoro do Umia" Salir esp.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ESPAÑA NO SE QUEDA ATRÁS EN CONTAMINACIÓN.

FUNDAMENTOS DE LA NOTICIA


    

La noticia es para temblar. Sale en LA VOZ DE GALICIA un diario gallego de muchísima solvencia.

Fecha 15 de Julio del 2002.

Le dedica toda una página.

Entre otras cuestiones señala lo siguiente:

El ejecutivo de Aznar fue amonestado hace díez días por los VERTIDOS EN LA RÍA DE VIGO (Tres playas de Moaña asquerosas...).
El  Tribunal de Luxemburgo condena al gobierno español por el mal estado de las aguas de los ríos y pantanos (entre ellos el Lagares, el Miño, el Barbaña, el Lonia y un largo, larguísimo etc... damos pena).
De las aguas para el baño es mejor no hablar, Es increible la porquería que se observa, al lado de "apto para el baño", realmente escandaloso. Se habla del 33% de playas fluviales impresentables. Se quedan cortos...
El País de la UE con más quejas abiertas por infracciones ambientales.
El 33% de las causas que se instruyen en Bruselas son españolas.
En la última década ha aumentado el 33% sus emisiones atmosféricas de efecto invernadero.
Somos los únicos que no tenemos estrate´ia completa en la UE.
Nuestra contribución a paises necesitados es el 0,21% del PIB, lejos del 0,33% de media en la UE. Lejos del 0,7 objetivo de N. unidas.

NOS LLAMAN LOS PEREZOSOS... realmente damos pena a nivel internacional.

España va bien to en popa...

Esto lo decía con Aznar y sus fenómenos.

¿Que pasa con los socialistas?

Esperemos acontecimientos...